Estudo de Atos 17:31

O motivo do arrependimento é o dia de juízo estabelecido por Deus, realizado por meio do homem que ele designou, com garantia dada pela ressurreição. A ressurreição de Jesus é apresentada simultaneamente como confirmação pública e fundamento da expectativa de juízo.

**Contexto imediato:** Atos 17:22-31 forma a unidade sobre discurso no Areópago sobre Criador, arrependimento e juízo por meio de Jesus. Este verso encerra a unidade e apresenta seu resultado imediato ou a transição para o bloco seguinte.

**Contexto literário:** O trecho pertence ao movimento maior de Atos que aqui desenvolve avanço missionário pelo mundo greco-romano, formação de igrejas e consolidação do testemunho apostólico.

**Contexto histórico-cultural:** Discursos greco-romanos podiam começar por pontos comuns com a audiência. Paulo cita elementos culturais, mas reorienta o argumento para Criador, arrependimento e ressurreição.

κρίνω (krinō; G2919) — julgar.

δικαιοσύνη (dikaiosynē; G1343) — justiça/retidão. Deus fixou um dia de julgamento justo e confirmou o juiz designado ao ressuscitá-lo dentre os mortos.

**Ressurreição e juízo:** Atos 10:42 e João 5:22-29 convergem na apresentação de Jesus como agente do juízo, com a ressurreição como centro da autoridade que lhe é atribuída.

Cristologia, ressurreição e juízo

Deus fixou um dia de julgamento por meio do homem que designou e ofereceu garantia ao ressuscitá-lo. A ressurreição não é apenas milagre passado: ela fundamenta a autoridade escatológica de Jesus.

A ressurreição é apenas uma prova do juízo futuro?
No discurso de Atenas, a ressurreição funciona como garantia pública de que o Juiz designado por Deus possui autoridade. Em outros discursos de Atos, ela também vindica Jesus e fundamenta salvação e esperança. O mesmo acontecimento possui várias funções teológicas.

A ressurreição coloca a vida sob horizonte de prestação de contas. Viva de modo compatível com a realidade de que Deus julgará com justiça por meio daquele que ressuscitou.