Estudo de Gênesis 37:26

Judá pergunta que lucro haveria em matar o irmão e esconder seu sangue. A proposta parece evitar o homicídio, mas seu argumento explícito é o ganho e a conveniência. O discurso não constitui arrependimento; troca a morte imediata pela exploração econômica. A pergunta revela a degradação moral de tratar uma pessoa segundo seu valor comercial.

Depois da chegada da caravana (v. 25), Judá formula uma alternativa que os demais aceitarão no v. 27.

מַה־בֶּצַע (mah-betsa), 'que ganho/lucro?'; כִּסִּינוּ אֶת־דָּמוֹ, 'encobrir seu sangue'.

Evitar um pecado por interesse não torna justa a alternativa escolhida. A mudança de Judá em Gn 44:33 será significativa justamente por contrastar com esta lógica.

Judá já demonstrou compaixão? Sua pergunta não basta para isso; o motivo declarado é o lucro, embora evite o assassinato.

Avalie decisões não apenas pelo mal que evitam, mas também pela dignidade de quem será afetado. Nem todo 'mal menor' é uma escolha justa.