Estudo de Êxodo 9:32

Trigo e uma segunda cultura de cereal não foram atingidos da mesma forma, porque amadureciam mais tarde. Traduções divergem entre 'espelta' e 'centeio' para a planta mencionada. A preservação parcial explica por que ainda havia vegetação a ser destruída pelos gafanhotos em Êxodo 10.

Completa-se a observação agrícola iniciada em 9:31.

O hebraico *kussemet* costuma ser traduzido por 'espelta' ou cereal semelhante; identificação botânica exata é discutida.

Êx 9:31; 10:4–5,12–15.

Mesmo num juízo severo, o narrador não descreve aniquilação total da agricultura.

O granizo destruiu toda a colheita? Não, este versículo ressalta culturas ainda não atingidas.

Não exagere os dados bíblicos para tornar uma pregação mais dramática.