Estudo de Êxodo 22:1

O ladrão que abate ou vende o animal deve restituir cinco bois por um boi e quatro ovelhas por uma ovelha. O furto consumado e a impossibilidade de devolver o mesmo animal justificam reparação agravada, superior ao dobro previsto no v. 4 para o bem recuperado vivo. A diferença entre boi e ovelha é expressa pela própria lei, mas sua motivação exata não é explicitada; o valor econômico do boi de trabalho é uma explicação plausível, não certeza textual. O objetivo judicial é reparar o prejuízo e desestimular a apropriação do trabalho alheio, não autorizar vingança particular.

A lei abre a seção de restituição depois das regras sobre danos a pessoas e animais em Êxodo 21. Bois e ovelhas eram patrimônio produtivo: tração agrícola, alimento e reprodução do rebanho.

Êxodo 20:15; Levítico 6:1–5; 2 Samuel 12:6; Lucas 19:8.

A justiça da aliança considera o dano material real e responsabiliza o culpado. A graça do evangelho não converte arrependimento em licença para conservar o produto do furto.

Por que a restituição é multiplicada? Porque o texto distingue furto com alienação ou abate do animal da recuperação intacta; não se trata de um imposto geral sobre qualquer dívida.

Quem roubou, fraudou ou reteve pagamento deve buscar reparação proporcional e concreta, não apenas pedir desculpas; quem sofreu dano não recebe autorização para retaliação violenta.