Estudo de Êxodo 22:12

Se o animal foi furtado enquanto estava com o depositário, este deve restituí-lo ao dono. A distinção entre furto e morte sem testemunhas mostra que os casos não são juridicamente idênticos. O texto não especifica todos os graus de negligência que poderiam justificar a responsabilidade do guardião; o que afirma é a obrigação de ressarcir nesta hipótese. Isso estimula cuidado diligente com bens alheios, mesmo quando o responsável não foi o ladrão direto. A regra deve ser lida junto com o v. 13, que dispensa indenização quando há evidência de ataque por animal selvagem.

O contraste com o juramento do v. 11 esclarece quando a perda do animal sob guarda exige ressarcimento.

Êxodo 22:7,10–13; Lucas 16:10–12; 1 Coríntios 4:2.

Responsabilidade não é apenas não roubar: inclui zelar por aquilo que alguém confiou a nossos cuidados.

Por que o guardião indeniza se outro praticou o furto? A lei distribui o risco de guarda nesse caso; não afirma que ele tenha sido o autor do crime.

Proteja bens que recebeu para guardar e esclareça previamente deveres de segurança, seguro e reparação; não esconda um furto por medo de prejuízo.